一、思想、理念、起点的制约
国外照明是为了建筑，为了室内空间，为了需求而设计的。而国内的照明设计大部都是为了卖产品而设计，目的和出发点不一样。总体差距表现在：思想、理念、起点。

国外照明设计往往是纯照明设计，设计就是工作，设计就是为了做最适合业主、最适合项目的照明，且国外的照明市场比较成熟，业主认知度高，所以国外能成长一些著名的照明设计师；而国内照明设计，一是缺少系统完善的照明设计学习。大部分都是从其他行业转过来的，缺少专业的照明知识。二是国内的市场混乱。设计师、厂家、工程公司你来我往，不规范，再加上业主对照明需求的认知度不高，所以国内的照明师水平参差不齐。但是，国内的设计师就是水平再差，也能有他的市场。

而照明品牌的差距，就表现在“认真、质量、品牌、包装”这几个字上，国内也有好产品，但推广不够，很容易被一些质量差、价格低的产品给淹没了，没法生存，建议国内品牌要结合国外品牌的优点，同时也结合中国的照明现状，两手准备，同步发展。

只有在加强全面的、系统的、完善学习的同时，多了解产品、多和厂家沟通，才能开发出最适合项目、最适合业主的的照明产品，做出最适合的照明设计作品。

二、客观环境制约国内设计师的发挥
对于国内外照明设计的差距，其实都没有做过系统的调查，也没有很全面的统计数据，但根据一些资料不难看出，国内照明设计和应用与国外确实存在差距，形成差距的原因和差距的表现也都是多方面的。

从功能性照明来讲，国内与国外的差距可能更明显。因为功能照明首先要满足功能需要，满足功能需要除了有相关的规范和客观标准之外，还需要很多关于舒适性方面的考虑，而国内的设计还仅仅局限在照度标准和所谓的能效限制上，对于照明效果引起的生理心理影响、照明分布图式、光环境特色等等则考虑的较少。另外从装饰照明来讲，国内设计师可能考虑装饰性更多一些，对于颜色、动态等效果，基本靠感觉来设计。

其实差距的形成和客观环境有很大关系，目前国内的环境不太好，很多设计师考虑市场需求，都在做业绩，业绩上去就会有好多项目。比如有一些项目或者业主就要求设计师在短时间内做出很绚丽的效果，能够吸引眼球。再比如，国外照明产品有自己的品牌意识，会让自己的产品特点鲜明，专攻某一方面，让自家的产品在某一领域做到最好。而国内照明产品生厂商往往求大求全，什么产品都做，但是在针对性方面欠缺，尤其国内灯具在其最为核心的部分——光学设计，做得严重不足等，这些客观环境因素也都制约着设计师的水平发挥。

首先环境要好起来，因为环境严重地影响着设计的方向，只是让设计师改进也会强人所难。其次，设计师本身更要修炼内功，要有责任心。照明是多学科交叉的，所以设计师不仅要懂生理、心理，还有懂照明技术方面的内容。当然这也是行业刚起步需要经历的一个过程，有差距我们要承认，路很长，需要慢慢走。

三、差距不能一概而论
照明设计和应用是不一样的概念，在照明设计方面，国内外的差距主要表现在国内设计的整体水平比较差。因为照明行业发展的太快，从事人员的基础也不一样，从最初的创意到施工再到最终的调试，不能按要求完成，缺少完整的实战经验。国外很多公司可能同时参与几十个项目，但是项目周期都很长，照明设计师从创意、实施到验收等等整个过程跟下来，基本按照要求来完成。

其实设计师之间的差距不能一概而论，设计师水平不能对比，只能拿作品来比。国内也有一些设计师做的不错，但相比国外三四十年的经验，还是相对不正规。

对于照明产品来讲，品牌差距也不好一概而论，国内产品也有好的，国外的产品也不都是最好的。但目前国内过于追求数量、不讲质量、缺少品牌意识、低价竞争、圈钱、廉价材料、加工不细等现象很普遍，这些现象不光是灯具产品。当然国内也有一些大公司已意识到市场状况，想走高端路线。

其实不管产品也好，设计也好，发展都按照以下方向：一是低碳经济。目前全球节能、环保是大方向，设计和产品都会向这个方向发展。另外一点，设计就牵扯艺术，就要提高照明文化层次、品牌意识，培养艺术取向，去掉花花绿绿的设计，注重艺术。